Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.62 (14380)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.62 (14380) Siguiente Información oficial sobre 'VI.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 831/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Discapacitados  (3910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 242 27.727.7: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Bullerengue F.C.  (4729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 254 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º L barbate cf  (2953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Los Tontos  (5044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 225 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Azeroth united  (5639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Madafakas C.F.  (6015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 213 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V C.F. Amurga  (6144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V MAGORIA  (6190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 220.1 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
26.426.4: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 888º 831º 767º 986º 294º
993º 948º 974º 116º 433º 434º
España, Medias 1229º 1172º 1109º 1340º 634º
1352º 1301º 1330º 446º 768º 773º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.