Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.577 (14895)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.577 (14895) Siguiente Información oficial sobre 'VI.577' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 775/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cro Magnon f.c.  (874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 32.632.6: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Logaidea  (2989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.331.3: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Adsers  (1320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 315 30.730.7: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 6767: mítico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º V Ace Masters  (3772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.427.4: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Malakai Team  (4964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L U.D.Zamenhhoff  (5887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 241 24.724.7: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto)
7º V LHFc  (6641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 218 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L asaremilop  (8090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 132 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 255.0 26.126.1: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
38.938.9: destacado (alto) 43.343.3: brillante (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 527º 775º 984º 103º 611º
89º 162º 105º 135º 957º 256º
España, Medias 868º 1116º 1332º 398º 950º
387º 409º 407º 452º 1314º 583º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.