Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.51 (3474)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.51 (3474) Siguiente Información oficial sobre 'IV.51' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/64

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Paquetes C.F.  (264Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 40.440.4: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L El Corsario negro  (40Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 347 39.139.1: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Objetivo 10  (110Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 351 38.538.5: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo)
4º V C.F. Kandas?  (23Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 357 38.438.4: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto)
5º L DarkSoccer del Sur  (426Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 311 36.636.6: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V Unibarçatari C.F.  (293Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 333 35.835.8: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto)
7º V botafumeiru  (67Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 324 34.734.7: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto)
8º V Dinamo de Herrera  (112Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 283 32.632.6: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 335.5 37.037.0: destacado (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 38.038.0: destacado (bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 13º 5º 6º 55º 3º
53º 51º 53º 8º 8º 13º
España, Medias 30º 20º 16º 289º 8º
222º 467º 257º 17º 29º 27º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.