Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.51 (3474)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.51 (3474) Siguiente Información oficial sobre 'IV.51' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/64

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Compostela S.A.D.  (49Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 430 46.646.6: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
2º L FC Catarroja  (175Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 42.842.8: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Astillero.  (71Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 379 40.440.4: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V R.C.D. saespa  (79Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 383 38.938.9: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 56.256.2: sobrenatural (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 3434: formidable (bajo) 7575: utópico (alto)
5º L Objetivo 10  (281Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 352 38.338.3: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo)
6º L I3F  (163Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 346 37.537.5: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 43.443.4: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º V Lion's Devils  (66Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 382 36.636.6: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 70.770.7: mágico (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
7272: mágico (muy alto) 7171: mágico (alto) 6969: mágico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 4242: brillante (bajo)
8º V KIMESBE  (442Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 319 33.233.2: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
372.3 39.339.3: destacado (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
52.052.0: clase mundial (muy alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 38.438.4: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 34º
25º 50º 18º
España, Medias 18º 18º 20º 78º
24º 48º 556º 40º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.