Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.368 (14686)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.368 (14686) Siguiente Información oficial sobre 'VI.368' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 64/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Peña Montañesa F.C.  (1850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.332.3: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Real Lisiados  (1289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.531.5: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V jmsanmar  (2687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 269 29.029.0: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo)
4º V Yadira F. C.  (1418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.228.2: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V LORD INVICTUS  (877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L El Porte  (3854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º L F.C.Papiolet  (4697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 30.730.7: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
8º L UD Valenzana  (6705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 196 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 39.239.2: destacado (alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 257.8 27.627.6: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 111º 64º 27º 591º 104º
520º 810º 321º 71º 244º 92º
España, Medias 452º 405º 356º 932º 441º
860º 1154º 660º 393º 573º 423º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.