Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.657 (14975)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.657 (14975) Siguiente Información oficial sobre 'VI.657' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 931/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lobos club  (3810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 29.529.5: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V Guadalmor, C. F.  (2210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 246 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L NewStyle_  (3599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Albinegra Emirates  (3819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 220 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Estel Roig de Ca n'Aurell  (4663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º L FC Carcs  (6622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L ud Las Remudas  (7773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 152 16.216.2: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V C.P. Canarii  (7577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 124 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
203.9 22.122.1: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
27.127.1: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 955º 931º 659º 960º 905º
829º 985º 953º 779º 919º 907º
España, Medias 1296º 1272º 1001º 1303º 1248º
1171º 1331º 1298º 1123º 1263º 1253º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.