Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.183 (5696)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.183 (5696) Siguiente Información oficial sobre 'V.183' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 90/256

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hermo F.C.  (414Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 312 36.336.3: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Psylocibe Old School  (474Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 325 35.535.5: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Larios-extrem  (515Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 308 33.533.5: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L deskaraos  (1453Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 304 32.032.0: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 42.642.6: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L C.A. Furvus  (804Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 268 30.930.9: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V GANTZ FC  (1042Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 236 30.230.2: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 6.36.3: horrible (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º L Las Lomas C.F  (1414Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 283 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V OCHAVILLO.COM CF  (1596Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 250 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
285.8 32.032.0: excelente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 143º 90º 164º 204º
206º 99º 186º 154º 91º 253º
España, Medias 220º 163º 50º 424º 420º
659º 284º 497º 284º 218º 1405º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.