Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.4 (38040)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.4 (38040) Siguiente Información oficial sobre 'VII.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 476/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UE Makabi Dakostar  (371Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 254 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L SARDOMA  (446Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 236 25.725.7: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L White Horses F.C.  (2512Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V elpeloton  (4645Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 144 13.913.9: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Torre del Rico Fc  (5731Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Durango CF  (5227Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 124 13.213.2: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V SalamancaUDS  (7810Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Fanboys  (9480Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 10ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.211.2: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 156.6 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 531º 476º 263º 611º 598º
443º 687º 691º 489º 685º 492º
España, Medias 1896º 1841º 1628º 1976º 1963º
1808º 2052º 2056º 1854º 2050º 1857º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.