Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.552 (14870)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.552 (14870) Siguiente Información oficial sobre 'VI.552' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 752/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Os Sachadores  (6560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.734.7: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V Real Pléyades  (2296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 263 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Matama  (3125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L FC El trallo del Darga  (3878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.227.2: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º V Xungos Team  (3820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 243 25.525.5: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Booster's F.C  (4944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 23.823.8: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L jujunior  (2529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 21.921.9: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 42.642.6: brillante (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V FC Pratense  (8136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
232.6 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
35.435.4: formidable (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 614º 752º 906º 180º 813º
128º 232º 234º 772º 744º 893º
España, Medias 955º 1093º 1248º 511º 1154º
454º 549º 569º 1113º 1085º 1239º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.