Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.429 (38465)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.429 (38465) Siguiente Información oficial sobre 'VII.429' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 496/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pistacho c.f  (79Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 278 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Casserres F.C.  (3160Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 214 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V detritus  (4018Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 15.215.2: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Perete FC  (4387Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Atlético castellano  (7144Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Trom Bonds  (5713Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 185 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L carapapa balompie  (4394Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 185 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto)
8º V Ultras Juvenil  (6640Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 15.115.1: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
202.3 21.021.0: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 450º 496º 538º 331º 563º
304º 438º 263º 434º 748º 354º
España, Medias 1815º 1861º 1902º 1673º 1926º
1645º 1774º 1590º 1791º 2111º 1709º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.