Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.842 (15160)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.842 (15160) Siguiente Información oficial sobre 'VI.842' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 536/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V melón  (650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.930.9: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Fuenlabrada Crew Warriors  (3504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.530.5: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V L'H  (872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 287 30.530.5: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L Barrycadiz CF  (4778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 258 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Mostadiecha C.F.  (4388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 25.825.8: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L MIQUELETS F.C  (7158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.125.1: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V gachasmigas  (5438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 235 23.723.7: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Solidarios F.C  (7146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 196 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
253.9 26.726.7: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
36.136.1: formidable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 34.934.9: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 440º 536º 627º 274º 607º
172º 406º 254º 509º 719º 416º
España, Medias 780º 876º 966º 592º 944º
476º 716º 578º 847º 1055º 749º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.