Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.512 (14830)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.512 (14830) Siguiente Información oficial sobre 'VI.512' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 474/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L porrino team  (2875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 32.532.5: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 30.630.6: excelente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V La Ele  (2572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 29.829.8: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 42.642.6: brillante (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º L Arriaca  (2659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L diego team  (5608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 262 29.229.2: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V Real Celas C.F.  (2113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.128.1: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto)
6º L Madridsego7  (6755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.427.4: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V Margaret Dumont  (4657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 272 26.926.9: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Racing Tula  (6316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 271.4 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
35.035.0: formidable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 410º 474º 643º 575º 202º
437º 761º 440º 90º 572º 141º
España, Medias 740º 808º 981º 907º 508º
758º 1177º 761º 366º 888º 446º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.