Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.830 (15148)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.830 (15148) Siguiente Información oficial sobre 'VI.830' en Hattrick Guardar como Mi liga

1015/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Secret Sphere  (3907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.329.3: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Cebada Club Deportivo  (3764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.328.3: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L REMASTERED C.F.  (5429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 27.727.7: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Jesulosky team  (6129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 254 23.423.4: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 4646: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Borf f.c.  (6027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V C. B. Torrelodones  (6646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 199 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Tobaretax Underground  (7664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 17.817.8: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V TrasGNSFC  (7631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 222.9 23.323.3: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1008º 1015º 1019º 673º 919º
552º 557º 854º 1016º 370º 1020º
España, Medias 1349º 1356º 1367º 1014º 1260º
893º 895º 1198º 1400º 681º 1431º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.