Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.145 (38181)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.145 (38181) Siguiente Información oficial sobre 'VII.145' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 535/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.E. Tossa  (159Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 221 24.924.9: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L FragaCity FC  (2705Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 182 18.718.7: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 26.726.7: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L DEPORTIVO CD  (3531Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 145 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Rompe Pernas SAD  (3773Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 146 14.614.6: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Raikantopeni  (4367Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 14.314.3: débil (bajo) 1515: débil (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Shelvi  (4025Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.113.1: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V ViladecansFC  (6463Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.912.9: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Siskian  (7403Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 12.012.0: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.514.5: débil (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 146.8 15.915.9: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)
16.416.4: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 598º 535º 426º 853º 263º
707º 939º 798º 116º 475º 190º
España, Medias 1963º 1900º 1791º 2218º 1628º
2072º 2304º 2163º 1477º 1840º 1555º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.