Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.88 (5601)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.88 (5601) Siguiente Información oficial sobre 'V.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

255/256

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A.Z.O.F.C.  (527Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 419 42.042.0: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 78.178.1: divino (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
7373: utópico (muy bajo) 8282: divino(+1) (bajo) 7878: divino (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L shalke_temeto  (912Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 360 41.841.8: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Madrid Huskies  (1131Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 299 35.535.5: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V New Panter  (1543Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 327 33.433.4: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Club d'amics del zombi  (1312Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 293 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Young Stars F.C  (1909Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 247 24.024.0: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 6060: titánico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Habanze Team  (1990Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 143 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo)
8º L Tohú  (2043Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 129 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 7.17.1: horrible (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
277.1 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
38.838.8: destacado (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 255º 255º 252º 249º 227º
246º 246º 242º 242º 184º 214º
España, Medias 368º 368º 558º 510º 321º
478º 601º 459º 404º 285º 315º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.