Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.911 (15229)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.911 (15229) Siguiente Información oficial sobre 'VI.911' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 626/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cordobeitor  (666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.934.9: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 39.239.2: destacado (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Los Antoniños  (1628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.933.9: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L C. D. Arroyomolinos  (3871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.031.0: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L A.C.Ligres  (3188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L castellón c.f.  (4459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 284 26.426.4: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 62.262.2: extraterrestre (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V solotiasbuenas  (5918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Delta Tulcea Club de Fotbal  (7157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 167 18.018.0: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Sabelo Lokita F.C  (7624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 163 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 253.4 26.826.8: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
37.637.6: destacado (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 546º 626º 689º 237º 759º
135º 311º 335º 692º 636º 838º
España, Medias 887º 967º 1028º 556º 1099º
442º 613º 665º 1036º 962º 1185º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.