Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.303 (14621)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.303 (14621) Siguiente Información oficial sobre 'VI.303' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 269/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V UniversoBalonmanoCom "B"  (312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 34.134.1: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
- V Renegades EC  (895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.033.0: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L OrchestralPlayAlong  (6119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 218 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V 1714 Catalunya  (1071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.432.4: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
- L Pelonzetes Indians Club  (5110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 285 27.927.9: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L El Bierzo C.F.  (3916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L StoneEdge  (7582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 185 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Pucelavenia F.C  (4286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 265 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
268.8 28.228.2: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
36.136.1: formidable (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 176º 269º 630º 210º 181º
212º 259º 192º 81º 568º 38º
España, Medias 516º 609º 971º 532º 511º
534º 572º 512º 396º 904º 329º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.