Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.497 (14815)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.497 (14815) Siguiente Información oficial sobre 'VI.497' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 675/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Inter Faecis  (1807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.731.7: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Sporting Tico  (2669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V los felinenses  (3615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 263 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Fortteam  (6010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Michitos Sieh  (6124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.926.9: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V New Team C.F. 1987  (5986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 244 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º L destructores  (6161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 227 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L d'ilusions es viu i de palles et mates  (6663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 168 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
244.8 26.826.8: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 799º 675º 433º 965º 334º
978º 917º 974º 692º 47º 753º
España, Medias 1140º 1012º 764º 1570º 660º
1591º 1537º 1556º 1056º 161º 1148º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.