Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.497 (14815)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.497 (14815) Siguiente Información oficial sobre 'VI.497' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 641/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Universidad Zaragoza  (4316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 291 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Sporting Tico  (1976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 287 30.830.8: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L destructores  (2115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.630.6: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 38.738.7: destacado (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Real Bilvao  (4391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 282 28.828.8: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V los felinenses  (3938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Adjona HC  (6422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 26.726.7: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L curalme  (6039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 199 23.323.3: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Caraduras J.C  (7405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
251.3 27.627.6: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 799º 641º 150º 912º 826º
936º 774º 935º 808º 587º 959º
España, Medias 1137º 974º 445º 1306º 1174º
1353º 1147º 1338º 1162º 886º 1377º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.