Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.375 (38411)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.375 (38411) Siguiente Información oficial sobre 'VII.375' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 159/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Spartak Talamanca  (225Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 231 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Lluçots F.C.  (3362Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 183 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Top Seven Balompie F. C  (639Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V Pichón  (1653Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 164 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Tricheurs F.C  (3618Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 145 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Xuventus de purin  (6126Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Akatsuki UD  (4529Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Granada norte FC  (6938Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.112.1: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
161.1 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 182º 159º 291º 431º 58º
340º 487º 455º 165º 67º 81º
España, Medias 1547º 1524º 1655º 1796º 1422º
1705º 1852º 1820º 1528º 1423º 1442º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.