Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.790 (15108)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.790 (15108) Siguiente Información oficial sobre 'VI.790' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 814/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.Millencolin  (733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 34.034.0: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L U GABBIBBU  (2591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.731.7: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Talleres COYSA  (879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L U.D. Bétera  (3751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L kkzaharra04  (4828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 267 29.029.0: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V FC. Yatkoty  (7743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.826.8: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 38.338.3: destacado (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
7º V Real Kamuhi F. C.  (5954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 25.625.6: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Roustens  (7889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 203 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 265.8 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 826º 814º 662º 856º 699º
808º 875º 781º 618º 675º 693º
España, Medias 1209º 1186º 1063º 1487º 1138º
1354º 1671º 1297º 1039º 1171º 1166º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.