Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.376 (14694)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.376 (14694) Siguiente Información oficial sobre 'VI.376' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 519/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AsteriscoPuntoBas  (1907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 273 31.431.4: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Espartacos CF  (4437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 30.130.1: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
3º L palifer  (2784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Second Change IdR  (208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
5º V Cachorro&Diego  (3841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 259 27.627.6: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Atlantico de Vigo  (4355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Jodra United  (7304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 153 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Habeas Corpus 2.0  (7693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 120 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 7.27.2: horrible (alto)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 230.3 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 537º 519º 434º 486º 613º
530º 479º 483º 823º 475º 503º
España, Medias 878º 860º 775º 827º 954º
871º 818º 823º 1166º 815º 844º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.