Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.717 (15035)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.717 (15035) Siguiente Información oficial sobre 'VI.717' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 951/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MPantani1980  (4786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 251 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V otomo-gasteiz  (4560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 236 24.824.8: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V C.D. Made  (4855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L C.P Carbonero el Mayor  (5459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 211 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Rasil  (5567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Almendralejo U.D.  (6057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Nurein S.D.  (5909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º L Txagargo Balompie  (6981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 167 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 208.6 22.522.5: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto)
25.025.0: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 983º 951º 878º 1013º 489º
1004º 1013º 1000º 483º 521º 437º
España, Medias 1325º 1293º 1220º 1380º 830º
1372º 1395º 1365º 822º 858º 776º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.