Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.222 (14540)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.222 (14540) Siguiente Información oficial sobre 'VI.222' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 193/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Torre-Cardela  (1863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.131.1: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Istán City C.F.  (2149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 264 29.129.1: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Camas CF  (3065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.828.8: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Atlético de los Tilos  (3163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V catars  (2507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.127.1: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º L S.D. Compostela  (5617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
7º V Xarxanet  (3323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.125.1: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Dream Team CF  (3717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 257.1 27.527.5: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 278º 193º 159º 580º 186º
694º 438º 612º 179º 262º 260º
España, Medias 598º 506º 437º 1014º 470º
1201º 845º 1065º 468º 500º 586º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.