Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.222 (14540)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.222 (14540) Siguiente Información oficial sobre 'VI.222' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga VI.222 es la tercera liga más fuerte de toda la división VI.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 3/1024

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Y si no, nos enfadamos  (86Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Rayo Santander C.F.  (361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 245 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Galaxie 500  (1214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.325.3: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Crack_10  (2017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.325.3: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L BirraTeam  (399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 23.823.8: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º L Los Tristones  (3074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.523.5: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Atlètic Sant Jordi  (1125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V jogo bonito c.f.  (4403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 183 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
226.3 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 37º 126º 11º
131º 191º 90º 191º 44º
España, Medias 228º 232º 249º 374º 173º
365º 468º 303º 48º 463º 197º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.