Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.198 (14516)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.198 (14516) Siguiente Información oficial sobre 'VI.198' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 307/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athletic Peñasolana  (1217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.831.8: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Zombies C.F.  (2888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Buakaw Por Pramuk  (385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.329.3: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º V IMPERIAL DE MURCIA C.F.  (1850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L william wallace cf  (4074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 28.128.1: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Belvís C.F.  (5684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 249 24.624.6: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
7º V Al-Mariyya di Gio  (7194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 243 23.223.2: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 6767: mítico (alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L Entreparques United  (6457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
263.9 27.427.4: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 168º 307º 644º 44º 402º
113º 28º 98º 448º 399º 398º
España, Medias 477º 632º 1085º 216º 755º
349º 107º 319º 847º 724º 775º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.