Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.837 (15155)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.837 (15155) Siguiente Información oficial sobre 'VI.837' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 963/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V laxino  (1932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.731.7: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto)
2º V Manteca Colorá C.D.  (3584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 276 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V MILAMORES  (981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Roceños CF  (2316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 262 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Yoshi CF  (5421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 236 26.126.1: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L LEVANTE GANADOR U.D  (8007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L mistic f.c  (6800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.023.0: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Isiwin  (8120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 107 10.710.7: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 15.215.2: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 233.5 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 996º 963º 766º 1011º 773º
992º 1015º 1000º 782º 645º 811º
España, Medias 1339º 1304º 1109º 1540º 1116º
1452º 1657º 1492º 1132º 973º 1163º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.