Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.830 (15148)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.830 (15148) Siguiente Información oficial sobre 'VI.830' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 868/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Accionka  (2817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 339 36.636.6: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto)
2º V Clemente inventó el fútbol  (754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 34.134.1: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L free cat  (2971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.131.1: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
4º L LWD S.A.D.  (5474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L Weyperym San Carino  (4198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V suite05  (3942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 235 22.922.9: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V FC Glienior  (7733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Cacahuete salado  (8051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 247.1 26.126.1: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 856º 868º 810º 650º 828º
682º 453º 800º 719º 829º 741º
España, Medias 1197º 1209º 1151º 990º 1169º
1021º 771º 1148º 1061º 1173º 1082º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.