Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.602 (38638)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.602 (38638) Siguiente Información oficial sobre 'VII.602' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 556/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cazurros F.C  (139Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 282 26.726.7: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V CASTRILLO DE VILLAVEGA CF  (1964Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º V Cupra  (3210Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 158 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Calamonte city  (4375Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 14.114.1: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L el plan  (5780Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 14.114.1: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L LosSalchichonetis  (6000Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.613.6: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
7º V FC Cartagena X  (5109Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 11.611.6: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V C.P. Canarii  (7660Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 80 8.98.9: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 148.3 15.415.4: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 559º 556º 649º 453º 455º
403º 280º 866º 706º 265º 693º
España, Medias 1924º 1921º 2014º 1818º 1820º
1768º 1645º 2231º 2071º 1630º 2057º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.