Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.861 (15179)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.861 (15179) Siguiente Información oficial sobre 'VI.861' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 271/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.C.TARADELL  (615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 38.538.5: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V R. C. D. Esparta  (590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 34.434.4: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L F.C. Sergius  (412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.733.7: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Ganímedes FC  (2077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 33.233.2: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 55.255.2: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo)
6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V xeresa  (3736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 242 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Saqueador FC  (5881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 227 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Herculano82ers  (5903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 211 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L kitus  (8153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.612.6: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
257.1 28.228.2: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
29.629.6: excelente (bajo) 43.043.0: brillante (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 338º 271º 201º 370º 532º
522º 217º 583º 656º 262º 870º
España, Medias 679º 612º 540º 709º 871º
863º 539º 924º 996º 593º 1215º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.