Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.116 (14434)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.116 (14434) Siguiente Información oficial sobre 'VI.116' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 512/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Los Gorriones  (1235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 377 36.036.0: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 76.176.1: utópico (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
7878: divino (bajo) 7474: utópico (bajo) 7777: divino (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L GLOIN'S CF  (575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 302 34.334.3: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Ozeznoz Returns  (1208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 34.034.0: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L QUINTA  (3749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Toxiria cf  (4964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.826.8: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V RecluTeam  (6545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 209 23.823.8: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Paopu FC  (6937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 175 18.018.0: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º L F.C. Celta Astur  (7356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 150 12.712.7: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 4.84.8: horrible (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
255.9 26.826.8: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
39.339.3: destacado (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 426º 512º 599º 164º 763º
112º 130º 350º 706º 628º 857º
España, Medias 767º 853º 939º 486º 1103º
420º 412º 686º 1047º 960º 1200º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.