Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1016 (15334)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1016 (15334) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1016' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 910/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lausanne  (1108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 352 39.339.3: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L BosqueGol  (203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 302 32.832.8: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Val do Eume  (2794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Montanejos  (3288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Blaretengs CF  (5155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Atleticos Moskoskayas  (7120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 247 22.722.7: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 6666: mítico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
- V RC Rubio  (7982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 13.113.1: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
- V Wembley FC  (8002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.315.3: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
237.5 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
30.930.9: excelente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 937º 910º 812º 890º 682º
866º 899º 806º 914º 389º 804º
España, Medias 1278º 1251º 1154º 1231º 1023º
1208º 1242º 1147º 1258º 717º 1145º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.