Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.17 (14335)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.17 (14335) Siguiente Información oficial sobre 'VI.17' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 455/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Heliam  (2477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.828.8: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V C.D. Cervera  (4339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Lastra El Ave Fenix  (1207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.328.3: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º L SAN JUAN Y PALACIO  (4669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 264 27.827.8: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Informatikos_mix  (2468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 265 27.027.0: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L ChemTec  (3902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V El Paracetamol de Madagascar  (5840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
8º V BronxToles CF  (7427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 214 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
252.8 26.826.8: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 413º 455º 663º 620º 72º
537º 792º 423º 64º 186º 112º
España, Medias 743º 787º 1075º 1107º 314º
952º 1538º 787º 302º 384º 378º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.