Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.826 (15144)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.826 (15144) Siguiente Información oficial sobre 'VI.826' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 205/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ciudad de Huelva  (5Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 396 39.039.0: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 65.165.1: mítico (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto)
6868: mítico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L C.D. Manchego  (1154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 34.534.5: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L Chels F.C.  (1277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 319 34.034.0: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
4º L Neo Sosas FC  (453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.031.0: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Osetas C.F.  (4058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Real Pinguinos FC  (5674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 254 24.824.8: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Sant Andreu FC  (6939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 206 23.023.0: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V las rb  (8004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
268.8 28.128.1: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
38.138.1: destacado (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 145º 205º 420º 193º 281º
174º 264º 178º 76º 447º 423º
España, Medias 485º 545º 760º 509º 614º
491º 578º 497º 388º 780º 761º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.