Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.826 (15144)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.826 (15144) Siguiente Información oficial sobre 'VI.826' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 205/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ciudad de Huelva  (5Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 409 40.040.0: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 69.669.6: mágico (bajo) 42.742.7: brillante (alto)
7070: mágico (bajo) 7575: utópico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º V Chels F.C.  (1277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 38.138.1: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Neo Sosas FC  (453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.233.2: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V C.D. Manchego  (1154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.033.0: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Osetas C.F.  (4058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Real Pinguinos FC  (5674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 257 25.325.3: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Sant Andreu FC  (6939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 149 16.116.1: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.215.2: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L las rb  (8004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 13.513.5: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 270.8 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
37.037.0: destacado (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 145º 205º 420º 193º 281º
174º 264º 178º 76º 447º 423º
España, Medias 485º 545º 760º 509º 614º
491º 578º 497º 388º 780º 761º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.