Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.290 (38326)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.290 (38326) Siguiente Información oficial sobre 'VII.290' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 721/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V los cobretti de barna  (23Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 239 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L el aleti  (2458Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Los Vitorianos Athletic Club  (4213Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 186 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V falen  (4269Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Bianchis Boys  (2039Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L spartanes  (5063Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 156 17.517.5: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L UIU TEAM  (3723Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Tuareg F.C  (8139Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 41 4.34.3: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 168.9 18.718.7: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 796º 721º 309º 919º 655º
930º 938º 808º 768º 762º 247º
España, Medias 2142º 2056º 1444º 2277º 1949º
2290º 2295º 2145º 2048º 2082º 1156º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.