Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.280 (14598)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.280 (14598) Siguiente Información oficial sobre 'VI.280' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 733/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º F.C. Tijuana  (1005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 279 31.531.5: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 38.338.3: destacado (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
2º Real Massimo  (1906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 251 30.230.2: excelente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto)
9.59.5: pobre (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 34.734.7: formidable (alto)
3º Atmhulk  (2459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 288 29.629.6: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
41.841.8: brillante (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
4º cheles 09  (3418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 268 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
5º Cachopos's Team  (4374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 263 27.727.7: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
6º Enfermos de Gedia CF  (5898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 252 26.026.0: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º solracsaura F.C  (7536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 200 21.521.5: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
23.323.3: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
8º U.D. La Cucarabacha  (7789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 142 15.415.4: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 1515: débil (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 10.110.1: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 242.8 26.326.3: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
26.926.9: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 781º 733º 727º 962º 150º
986º 910º 945º 283º 42º 430º
España, Medias 1138º 1078º 1142º 1817º 430º
1926º 1770º 1728º 600º 132º 775º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.