Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.645 (14963)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.645 (14963) Siguiente Información oficial sobre 'VI.645' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 944/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Octopues cf  (702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 36.236.2: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Atlético de Alalpardo  (1947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 31.631.6: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L LosAmarrateguis  (5205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.331.3: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V SepikTeam  (3189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 296 28.828.8: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V DESIGNOMOTION  (7040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 266 26.026.0: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L models f7  (7322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 207 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Sporting de Mahó  (7151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 225 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
8º V fc..barbera  (8069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 38 4.04.0: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
242.8 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 43.043.0: brillante (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 869º 944º 1010º 211º 882º
344º 85º 435º 852º 785º 903º
España, Medias 1208º 1285º 1431º 498º 1236º
666º 223º 764º 1214º 1124º 1279º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.