Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.963 (15281)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.963 (15281) Siguiente Información oficial sobre 'VI.963' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 979/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dragones Malditos  (4385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 223 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L águilas cachondas  (3753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.723.7: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Tenderete  (5988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.721.7: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L New Clanca  (6613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V AE Bullanga  (5930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 229 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4646: magnífico (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Pues.Si  (4660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Cruixer F.C.  (7638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 196 17.917.9: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L El Aliento del Yeti  (7985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 60 6.46.4: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 186.3 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 27.027.0: bueno (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 964º 979º 991º 692º 944º
837º 603º 646º 991º 711º 961º
España, Medias 1877º 2000º 2163º 1220º 1934º
1556º 1086º 1127º 2223º 1296º 2115º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.