Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.399 (14717)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.399 (14717) Siguiente Información oficial sobre 'VI.399' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 779/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Llagostera Elegants C.F.  (1084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
2º V f.c.mast  (2338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Lobos de Arangul  (838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 28.528.5: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Darkkor FC  (4783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L F. C. Steagua del Bornova  (5929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L C.D.Bolo  (6357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Kaiser Team  (7213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 26.526.5: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L cocinero  (7825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 231.0 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
34.834.8: formidable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 659º 779º 885º 323º 699º
269º 428º 272º 394º 865º 485º
España, Medias 1000º 1120º 1226º 650º 1040º
597º 753º 600º 731º 1205º 826º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.