Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.399 (14717)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.399 (14717) Siguiente Información oficial sobre 'VI.399' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 788/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lobos de Arangul  (1774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Mate  (3294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 285 29.329.3: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Olimpia Dantesco  (3187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Atletico tom  (4369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 286 26.826.8: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
5º L Kun Fumeta C.F.  (3658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.226.2: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Cimbrel.sa  (7197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 227 25.425.4: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Antialemanes Malaga  (5913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 237 25.325.3: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Spolux  (7882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 19.319.3: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
247.0 26.326.3: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 794º 788º 485º 539º 974º
541º 592º 442º 964º 857º 990º
España, Medias 1213º 1188º 846º 950º 2036º
947º 1102º 792º 2050º 1710º 2192º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.