Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.30 (14348)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.30 (14348) Siguiente Información oficial sobre 'VI.30' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 297/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Jimy F.C  (206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 38.138.1: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Llagostera Elegants C.F.  (3562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 299 31.031.0: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L La Fragua C.F.  (2533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 269 30.830.8: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V L equipe B  (2086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 270 29.529.5: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
5º V Vallag F.C.  (4845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 261 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Real Madrid Costilla  (5356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 264 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V fc aguilas  (6378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.724.7: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Boldano CF  (6330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.223.2: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
269.8 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)
35.135.1: formidable (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 355º 297º 291º 490º 370º
455º 468º 565º 577º 317º 311º
España, Medias 696º 638º 628º 832º 703º
795º 806º 907º 917º 623º 644º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.