Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.754 (38790)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.754 (38790) Siguiente Información oficial sobre 'VII.754' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 206/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Linces C.F.  (874Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 222 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V Athletic Club de Mirivilla  (832Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V A Laxe C.F.  (1143Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 181 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Los Parseritos  (1869Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V lo siento PISHA  (2890Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 148 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Kam-Kam  (4456Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 122 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
7º V POSTIGUILLO3  (6474Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 56 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L manteca team  (6725Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 58 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 145.5 15.515.5: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 206º 206º 256º 432º 75º
263º 548º 449º 40º 267º 21º
España, Medias 1571º 1571º 1621º 1797º 1439º
1628º 1913º 1814º 1400º 1632º 1373º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.