Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.600 (38636)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.600 (38636) Siguiente Información oficial sobre 'VII.600' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 91/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D. Teatinos  (451Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 234 22.822.8: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L C.M.F  (4998Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 21.921.9: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Rantifusa1313  (1605Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V tarrossos  (1839Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 193 18.918.9: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L C. D. Cubillos  (2609Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Enjoyte FC  (5741Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 15.115.1: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Klendor F.B.  (3573Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V C. D. Apademar  (2722Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 179.4 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 54º 91º 333º 18º 138º
32º 14º 20º 110º 154º 178º
España, Medias 1419º 1456º 1698º 1362º 1503º
1384º 1342º 1357º 1473º 1519º 1541º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.