Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.600 (38636)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.600 (38636) Siguiente Información oficial sobre 'VII.600' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 721/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º RCD Català de Barcelona  (1990Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 230 23.223.2: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
40.940.9: brillante (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2º ArdeTroya  (2130Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 210 22.922.9: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
22.922.9: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3º Cardona's Team  (924Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 228 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4º Burnings  (5234Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 158 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
5º Bso79  (6508Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 125 13.513.5: débil (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
14.714.7: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto) 11.411.4: pobre (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
6º Not Penny's Boat F.C.  (5958Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 156 15.815.8: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
27.427.4: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
7º Butt C.F.  (7850Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 52 5.55.5: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.54.5: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.14.1: desastroso (muy alto)
8º Golisto, F.C.  (8174Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 144.8 15.515.5: débil (muy alto) 14.014.0: débil (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 11.011.0: pobre (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
Medias de la liga sin WO's 165.4 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
22.622.6: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 748º 721º 488º 660º 842º
591º 655º 735º 991º 694º 703º
España, Medias 2113º 2086º 1853º 2025º 2207º
1956º 2020º 2100º 2356º 2059º 2068º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.