Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.166 (14484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.166 (14484) Siguiente Información oficial sobre 'VI.166' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 470/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L T100  (641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 34.934.9: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Athletic Bartolo  (2907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 289 34.034.0: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Metal Gear Solid FC  (1654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 29.129.1: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Piticli Team  (3924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.228.2: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Bétera societat esportiva  (4448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 249 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L PeLuCoNeS fC  (2047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 240 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 5858: titánico (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Canpa 2.0  (6017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 220 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
8º V langreo fc  (7916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 58 6.26.2: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
233.4 26.026.0: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
23.023.0: aceptable (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 583º 470º 188º 720º 613º
938º 316º 929º 730º 429º 742º
España, Medias 924º 811º 526º 1063º 954º
1288º 645º 1276º 1071º 765º 1084º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.