Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.567 (38603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.567 (38603) Siguiente Información oficial sobre 'VII.567' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 910/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L el marquesado  (378Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 235 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V SGC Bullfighters  (2152Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 210 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Chocopandas  (6149Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Lauki F.C.  (6745Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 215 19.119.1: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Descanso F.C  (6777Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V HACKETT ARMY F.C.  (7288Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 146 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Atlètic Cap-gros  (7133Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.416.4: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V nakatomi team  (7865Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 76 8.28.2: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 9.99.9: pobre (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 171.9 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
26.026.0: bueno (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 797º 910º 1012º 256º 808º
148º 239º 477º 429º 945º 635º
España, Medias 2136º 2260º 2370º 1297º 2137º
1046º 1214º 1694º 1543º 2296º 1882º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.