Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.58 (3481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.58 (3481) Siguiente Información oficial sobre 'IV.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 49/64

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CULEBRAS A.D.  (271Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 397 44.544.5: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto)
2º V Susvamosacrujirvivos CF  (126Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 42.242.2: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º L Farac CF  (332Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 41.141.1: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V pinguinos voladores  (350Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 370 40.640.6: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Sua team  (51Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 392 37.937.9: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 69.969.9: mágico (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
7474: utópico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 7575: utópico (alto) 4242: brillante (bajo) 99: pobre (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
6º L Rey de Gatos FC  (201Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 366 36.836.8: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 62.962.9: extraterrestre (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L A.D. Rayo de Vallekas  (467Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 323 36.436.4: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V F.C.Illas Sicas.  (492Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 154 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
344.1 37.137.1: destacado (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
47.047.0: magnífico (alto) 47.047.0: magnífico (alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 50º 49º 30º 49º 59º
50º 49º 42º 54º 62º 53º
España, Medias 82º 80º 48º 113º 265º
121º 160º 81º 156º 486º 134º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.