Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.881 (15199)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.881 (15199) Siguiente Información oficial sobre 'VI.881' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 479/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kaiziano F.C.  (1537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 306 34.334.3: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Monorrail Athletic  (5407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 29.029.0: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 64.664.6: mítico (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 7373: utópico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Pankekes  (1774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 299 32.832.8: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Inter de Badayork  (4555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 28.728.7: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
5º V Fitas FC  (4486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 25.825.8: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Boquerón C.F.  (5810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 242 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Cerveceria Franva  (5348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 216 25.025.0: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Vencibles FC  (5350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 11.411.4: pobre (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
259.0 27.627.6: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 505º 479º 356º 426º 667º
682º 243º 509º 732º 575º 681º
España, Medias 846º 820º 696º 759º 1008º
1021º 557º 845º 1074º 913º 1022º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.