htstats.com » VI.39 (14357)

VI.39 (14357)

"Mi liga" guardada

VI.39 (14357)

883/1024

Temporada 77 (hasta jornada 1)

Mostrar jornada actual (1)

	EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MCCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
		HatStÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MCCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
1º	Anenteros CF (651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	325	35.735.7: formidable (muy alto)	3333: formidable (muy bajo)	3636: formidable (muy alto)			39.539.5: destacado (muy alto)
1º		325	35.735.7: formidable (muy alto)	3333: formidable (muy bajo)	3636: formidable (muy alto)	3636: formidable (muy alto)	3636: formidable (muy alto)	3737: destacado (muy bajo)	4141: brillante (muy bajo)	4040: destacado (muy alto)
2º	Lluisos de Gràcia (2630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	311	30.930.9: excelente (alto)	2323: aceptable (alto)	62.162.1: extraterrestre (bajo)			20.820.8: aceptable (muy bajo)
2º		311	30.930.9: excelente (alto)	2323: aceptable (alto)	5555: sobrenatural (alto)	7272: mágico (muy alto)	5656: sobrenatural (muy alto)	1515: débil (alto)	3131: excelente (alto)	1313: débil (muy bajo)
3º	Asvicat FC (4310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	309	27.827.8: bueno (muy alto)	1111: pobre (alto)	66.566.5: mítico (alto)			25.325.3: bueno (muy bajo)
3º		309	27.827.8: bueno (muy alto)	1111: pobre (alto)	6969: mágico (muy bajo)	6262: extraterrestre (bajo)	7070: mágico (bajo)	2828: bueno (muy alto)	2828: bueno (muy alto)	1919: insuficiente (alto)
4º	Ottergami (4740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	269	26.926.9: bueno (alto)	1919: insuficiente (alto)	47.747.7: magnífico (muy alto)			2424: aceptable (muy alto)
4º		269	26.926.9: bueno (alto)	1919: insuficiente (alto)	3838: destacado (bajo)	5454: sobrenatural (bajo)	4949: clase mundial (muy bajo)	1616: débil (muy alto)	2727: bueno (alto)	2828: bueno (muy alto)
5º	joekids (4933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	246	26.526.5: bueno (alto)	2525: bueno (muy bajo)	37.837.8: destacado (bajo)			2121: aceptable (muy bajo)
5º		246	26.526.5: bueno (alto)	2525: bueno (muy bajo)	3030: excelente (bajo)	4848: magnífico (muy alto)	3232: excelente (muy alto)	1515: débil (alto)	2727: bueno (alto)	1919: insuficiente (alto)
6º	U.E. Lekisis (5062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	244	26.326.3: bueno (bajo)	2222: aceptable (bajo)	32.732.7: formidable (muy bajo)			28.128.1: bueno (muy alto)
6º		244	26.326.3: bueno (bajo)	2222: aceptable (bajo)	2424: aceptable (muy alto)	3636: formidable (muy alto)	3737: destacado (muy bajo)	2424: aceptable (muy alto)	3838: destacado (bajo)	1919: insuficiente (alto)
7º	Numantzia (7612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	166	17.817.8: insuficiente (bajo)	1616: débil (muy alto)	21.321.3: aceptable (muy bajo)			17.917.9: insuficiente (bajo)
7º		166	17.817.8: insuficiente (bajo)	1616: débil (muy alto)	2222: aceptable (bajo)	2121: aceptable (muy bajo)	2121: aceptable (muy bajo)	1818: insuficiente (bajo)	1717: insuficiente (muy bajo)	1919: insuficiente (alto)
8º	MarliBG3 F.C. (7940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	147	13.013.0: débil (muy bajo)	44: desastroso (muy alto)	32.432.4: excelente (muy alto)			12.712.7: débil (muy bajo)
8º		147	13.013.0: débil (muy bajo)	44: desastroso (muy alto)	2828: bueno (muy alto)	3636: formidable (muy alto)	3232: excelente (muy alto)	1414: débil (bajo)	1010: pobre (bajo)	1515: débil (alto)

Medias de la liga hasta jornada 1:		252.1	25.625.6: bueno (bajo)	19.119.1: insuficiente (alto)	42.142.1: brillante (bajo)			23.723.7: aceptable (muy alto)
Medias de la liga hasta jornada 1:		252.1	25.625.6: bueno (bajo)	19.119.1: insuficiente (alto)	37.837.8: destacado (bajo)	45.645.6: magnífico (bajo)	41.641.6: brillante (bajo)	20.920.9: aceptable (muy bajo)	27.427.4: bueno (alto)	21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 77)

	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MedioCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
	HatStatÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MedioCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias	678º	883º	998º	80º			860º
División 6, Medias	678º	883º	998º	168º	137º	31º	867º	768º	824º
España, Medias	1018º	1223º	1346º	366º			1205º
España, Medias	1018º	1223º	1346º	475º	411º	274º	1217º	1105º	1166º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.